Такая неоднозначная приватизация


Предновогодняя сессия рассмотрела список объектов коммунальной собственности, подлежащих приватизации в 2010 году. Из предложенного перечня 75% - это переходящие объекты с 2009 года.
Первое "недоразумение" случилось в ходе голосования по объекту на ул. Энгельса, 2. О. Димов поинтересовался, почему один объект по данному адресу приватизируется на условиях конкурса, а другой - путем выкупа. Выслушав, что выкуп - для тех, кто произвел неотделимые улучшения, сессия решила (и при повторном голосовании тоже!) не вносить данный объект на приватизацию. Прозвучали и объяснения данной позиции:

- Аренда - это хорошо. Вся Европа не продает, а живет за счет аренды, - пояснил О. Димов.

- Мы не можем выделять людям жилье - и распродаем общежитие, - недоумевала Светлана Моисеенко.

Вызвал вопрос и объект, расположенный по адресу: ул. Осипенко, 51 (бывшая молочная кухня).

- Мы предоставляли этот объект общественным организациям, - напомнил О. Димов, - и пусть там находятся, пользуясь собственностью городской громады. Они же арендуют за гривну в год! Надо зарабатывать в бюджет - но не на общественных же организациях!

Тем не менее, Осипенко, 51, остался в перечне объектов.

В общей сложности, весь список объектов на приватизацию в 2010 году был утвержден - при том, что два объекта прошли лишь после переголосования в поименном режиме.

Уездный телеграф
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: